Un personaj interesant și bine pregătit. Mie personal mi-au plăcut
ideile lui economice privitoare la UE ca sistem federal, la
asocierile demonstrate din plin între modelul actual al construcției
monedei euro și vechiul sistem nazist de decontare utilizat de
germani în comerțul cu alte state europene. De asemenea sînt de
părere că datoria Germaniei față de România nu trebuie uitată.
Vă recomand să-l ascultați cînd aveți ocazia ca simplu exercițiu
de a afla o altă perspectivă, realitatea văzută din alte
unghiuri.
Ceea ce nu-mi place însă este valul pe care încearcă să-l
pornească o anumită fracțiune de politruci prin mediatizarea
excesivă a sentimentului naționalist, val pe care îl postează -
bineînțeles cu voia lui - și pe Radu Golban. Mai mult decît atît,
am observat că lui i-ar surîde o implicare în politica românească,
fapt pentru care investește atîta energie în drumurile pe care le
face pentru a apărea la Realitatea TV și atîta timp pentru a
publica în presa românească. Pare a fi mai mult decît o pasiune.
Ascultam săptămîna trecută părți dintr-o emisiune tv care
scotea de la naftalină cazuri vechi de retrocedări imobiliare,
victimiza statul român și pe cei care și-au pierdut drepturile de
proprietate și înfiera pe actualii proprietari. O emisiune total
dedicată sentimentului telespectatorului, cu menirea directă ca
prin prezentarea unor 'ne-dreptăți' cu tentă etnică să trezească
și să înflăcăreze sentimentele naționaliste.
Miza? Alegerile prezidențiale sînt o miză mică în comparație cu
cele locale/ parlamentare. În plus, apele în politica românească
par a fi destul de așezate – există o majoritate, cineva face
cărțile fără a avea alte griji. Și atunci?
Eu nu cred că ratingul este singura lor miză. Scenariul meu este
(așa cum demonstram aici) că România se află în pragul
disoluției datorită incapacității societății de a se
auto-susține economic (penurie de inteligență). Concesionarea
foarte ieftină a resurselor minerale este ultima etapă. Urmează cu
certitudine și un proces de regionalizare. Aici cred că este una
dintre mize - reaprinderea senimentelor naționaliste și folosirea
unor potențiale conflicte etnice la masa negocierilor. Sau poate că
aprinderea unui conflict inter-etnic va facilita acest proces de
creare a noi mici state-regiuni cu costuri enorm de mici pentru cei
care chiar sînt interesați în acest proces.
În concluzie, îmi place discursul economic al lui Radu Golban și
îl consider a fi un om destul de inteligent care știe în ce
proiect se implică. Nu-mi plac însă aceste situații în care
duplicitatea parțial irațională și pur sentimentală este
utilizată pentru a cristaliza opinia publică în jurul unor
personaje noi, dar dirijate de oameni vechi ai sistemului.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu